Seguidores

domingo, 2 de diciembre de 2012

Mi zona herpetológica V (24/11/2012)


La zona se encuentra en la Sierra de Cazorla, colindante con la de Las Villas. 
Con un total de 14 puntos acuáticos, el de menor altitud se encuentra a unos 1.002 m. y el de mayor a 1.270 m. 
La media anual pluviométrica de la zona en el periodo 2000 / 2012, es de 825  l/m2. (SAIH).


Observaciones anteriores:



Tres semanas después de la última visita, y con unos 261 litros caídos en este mes de noviembre (Datos del SAIH),  las charcas han terminado de llenarse.
Así están algunas de ellas y estos son los anfibios y reptiles que he observado.



Punto 1





Anfibios observados: Rana común, Tritón pigmeo y larva de Salamandra. 

Larva de Salamandra.

Punto 4



Anfibios observados: Rana y larva de Salamandra.

Punto 5



Esta y la de abajo, no tendrán anfibios hasta la primavera, momento en el que el Sapo corredor pondrá sus puestas.

Punto 6





Y la Salamanquesa que nunca falta.

Chinche americana del pino (Leptoglossus occidentalis), especie invasora y un problema para  nuestros pinos.

12 comentarios:

  1. Enhorabuena, ya tienes tajo para seguir a los anfibios, en mi pueblo han estado heladas este fin de semana, por cierto a la salamanquesa le llamamos "Buzgaño". Buen trabajo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno Rafa, con estas temperaturas, a partir de ahora va a estar la cosa más dificil. Pero por lo menos tenemos las charcas bien llenas a la espera de la primavera.
      Saludos.

      Eliminar
  2. Menos mal que el otoño se está portando bien y las charcas se van llenando. A ver si sigue la racha y tenemos una primavera herpetológica estupenda.
    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Hacía falta la lluvia y se había hecho de rogar.
    Por lo pronto seguiremos atentos a la evolución de las charcas y sus pequeños habitantes.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  4. Hola compañero!!! felicidades por tu trabajo!!! supongo que lo sabras pero la salamanquesa de siempre a la que te refieres, la de ru foto. No es la salamanquesa común, Tarentola mauritanica, sino la salamanquesa rosada (Hemidactylus turcicus) mucho menos común que la primera!!! Un saludo!!!!

    ResponderEliminar
  5. Hola, las únicas salamanquesas que he visto por la zona son las Tarentola, y esta creo que es una de ellas, lo que pasa es que es un juvenil muy pequeño, el zoom de la foto puede llevar a equívocos.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  6. Hola de nuevo!!! no te quiero llevar la contraria pero en tu zona esta las dos especies!!! y son bastante diferentes!!!
    Mirate las fotos del Atlas Herpetológico de Andalucía y a ver luego que opinas??? para mi es una Salamanquesa rosada.
    cabeza mas estrecha, color rosado, cola anillada ,piel menos rugosa y ligeramente transparente, dedos mucho más estrechos!!!
    Un saludo!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, no pasa nada que tengamos puntos de vista diferentes.
      Te comento:
      Si miras la Base de Datos de la AHE, podrás ver que no hay citas de la especie en la zona (Sierra de Cazorla):

      http://siare.herpetologica.es/bdh/distribucion

      Si miras las fotografías de Tarentola, del Atlas herpetológico de Andalucía, veras que hay juveniles del mismo color, mira la foto de F. Rodríguez Luque, juvenil de Adra, o la de J.R. Fernandez Cardenete, neonato en Venta de los Santos.

      http://anfibios-reptiles-andalucia.org/especies/foto.php?imagen=comun&numero=1700

      El problema es que estamos hablando de un juvenil muy pequeño.
      Ya te digo que hay mucha Tarentola, pero nunca he visto un adulto de Hemidactylus.
      Toodos los juveniles que veo son similares a este, supongo que con la edad pierden ese color, que debe ser porque la piel es todavía muy fina.

      Eliminar
  7. Como siempre comento, gracias por informarnos….y por estar ahí cuidando las charcas. Para mí también se trata de una tarentola, la salamanquesa rosada tiene uñas en los dedos y esta parece no tenerlas…es cierto que igual el flash de la cámara modifique su verdadera coloración (en la foto tiene un toque rosa)
    Un saludo
    Abel

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Abel, ya sabes que para mí es un placer poder compartir estas cosas con vosotros.
      Pues si que es posible que el flash de la cámara le haya dado un toque demasiado rosado a la salamanquesa y provoque la confusión, ya digo que esta no se diferenciaba de las otras habituales en la zona.
      Un saludo.

      Eliminar
  8. Bueno pues siento haberme confundido , no era mi intención llevaros la contraria. Tampoco en la foto pude apreciar bien a ausencia de uñas. Lo cierto es que los juveniles de T. mauritanica de esta zona son diferentes , se parecen más a los adultos. Muchas gracias por vuestras aclaraciones y perdonar por el fallo!!

    ResponderEliminar
  9. No hay nada que perdonar, muchas gracias por tus apreciaciones.
    El problema es más bien el que apuntaba Abel, la cámara, por lo que sea, ha destacado más de la cuenta ese color rosado que aparece en la foto y esto ha llevado a la confusión.
    Un saludo.

    ResponderEliminar